ZöldKeresztény - Utolsó kommentek
blfr3@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://zoldkereszteny.blog.hu/2021/04/24/gyulai_ivan_okologus_fenntarthato_kertmuveles_es_etikai_kerdesei_eloadas_1/full_commentlist/1#c41324509
Válasz erre: Gyulai Iván ökológus: Fenntartható kertművelés és etikai kérdései - előadás 1/2.
2022-04-03T15:06:27+02:00
2022-04-03T15:06:27+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Eredeti változat: <a rel="nofollow" href="https://zoldkereszteny.blog.hu/2020/02/12/fenntarthato_kertmuveles_es_etikai_kerdesei_gyulai_ivan_eloadasa_zoldkereszteny_blog_2_alkalom">zoldkereszteny.blog.hu/2020/02/12/fenntarthato_kertmuveles_es_etikai_kerdesei_gyulai_ivan_eloadasa_zoldkereszteny_blog_2_alkalom</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2020/02/12/fenntarthato_kertmuveles_es_etikai_kerdesei_gyulai_ivan_eloadasa_zoldkereszteny_blog_2_alkalom/full_commentlist/1#c41324505
Válasz erre: Fenntartható kertművelés és etikai kérdései - Gyulai Iván előadása, Zöldkeresztény blog 2. alkalom
2022-04-03T15:05:52+02:00
2022-04-03T15:05:52+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Új változat: <a rel="nofollow" href="https://zoldkereszteny.blog.hu/2021/04/24/gyulai_ivan_okologus_fenntarthato_kertmuveles_es_etikai_kerdesei_eloadas_1">zoldkereszteny.blog.hu/2021/04/24/gyulai_ivan_okologus_fenntarthato_kertmuveles_es_etikai_kerdesei_eloadas_1</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2021/04/11/teremtesvedelem_klimamozgalom_kozelet/full_commentlist/1#c41322677
Válasz erre: Teremtésvédelem, klímamozgalom, közélet - Interjú Kükedi Zsolttal / katolikus egyházi delegált, NFFT
2022-04-02T17:41:21+02:00
2022-04-02T17:41:21+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
A teljes sorozat is elérhető itt: <a rel="nofollow" href="https://zoldkereszteny.blog.hu/2020/05/24/aldott_legy_interjusorozat_teremtesvedelem_okumene_kozelet">zoldkereszteny.blog.hu/2020/05/24/aldott_legy_interjusorozat_teremtesvedelem_okumene_kozelet</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2021/01/31/tudta-e_hogy_vannak_okatolikusok_hazankban_is/full_commentlist/1#c39841200
Válasz erre: Tudta-e, hogy vannak ókatolikusok hazánkban is?
2021-02-15T01:58:54+01:00
2021-02-15T01:58:54+01:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Német nyelvű fordítás is készült az interjúnkból, itt érhető el. Köszönet érte!<br />
<a rel="nofollow" href="https://nordischkatholisch.de/neuigkeiten/wussten-sie-dass-es-in-ungarn-altkatholiken-gibt/?fbclid=IwAR24mC50xzSOf_UHAHyoeZXY9es8AnDdlGbv68fS9tzRemynkt1-ePnaREc">nordischkatholisch.de/neuigkeiten/wussten-sie-dass-es-in-ungarn-altkatholiken-gibt/?fbclid=IwAR24mC50xzSOf_UHAHyoeZXY9es8AnDdlGbv68fS9tzRemynkt1-ePnaREc</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2020/11/26/kozmedia_kozoktatas/full_commentlist/1#c39290394
Válasz erre: Mennyire segíti a közmédia a közoktatást?
2020-11-27T04:39:45+01:00
2020-11-27T04:39:45+01:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Egyúttal az index igen színvonalas "iskolatévét" indított, köszönet érte!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/11/01/wittenbergi_boldog_marton_konyorogj_erettunk/full_commentlist/1#c39233770
Válasz erre: Wittenbergi boldog Márton, könyörögj érettünk!*
2020-11-16T21:56:50+01:00
2020-11-16T21:56:50+01:00
Karl B. Kiszely
http://blog.hu/user/1517490
Evangelikus rendszerkutato testverünk, LABORCZI PAL, kivalo oknyomozo, alap-attekinteseket irt a zöld kerdesekröl. Ezek ismerete nelkül, nehez ertön, hitelesen zöldnek lennünk. Nemelyik összefoglaloja egeszen rövid (ne ijedjünk meg), bar oriasi anyag van mögötte:<br />
<a rel="nofollow" href="https://okopolitika.hu/49-laborczi-pal-a-kapitalizmus-nem-piacgazdasag">okopolitika.hu/49-laborczi-pal-a-kapitalizmus-nem-piacgazdasag</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2018/04/01/bukas_volt-e_jezus_kereszthalala/full_commentlist/1#c38396738
Válasz erre: Bukás volt-e Jézus kereszthalála?
2020-04-11T14:39:26+02:00
2020-04-11T14:39:26+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Küldetés, hivatás, szolgálat, döntés egy nagyobb jóért: így is értelmezhetjük a "sors-szerű" kifejezést.<br />
Az utóbbi időben facebook-oldalunk aktívabb, így aki azt még nem követi, várjuk szeretettel!<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/zoldkereszteny/">www.facebook.com/zoldkereszteny/</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2018/04/01/bukas_volt-e_jezus_kereszthalala/full_commentlist/1#c38396720
Válasz erre: Bukás volt-e Jézus kereszthalála?
2020-04-11T14:34:01+02:00
2020-04-11T14:34:01+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Fontos megjegyzés, hogy Jézus életcéljáról sokan sokféleképp gondolkodhatunk. Többet is említenék.<br />
Az egyik lehet az, ami a cikkben szerepel, s az is egy tágabb, még átfogóbb cél folyamatába illeszthető:<br />
a Megváltás Művébe, lehetőséggel az örök életre, Isten végtelen szeretetére... ahogy a cikk vége is kitér rá.<br />
Tartalmas elcsendesedést, lelki töltődést kívánunk mindenkinek, aki utólag olvassa.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2020/02/01/pal_apostol_oskozossegek_es_oko-demokracia_podiumbeszelgetes/full_commentlist/1#c38117946
Válasz erre: Pál apostol, ősközösségek és öko-demokrácia? - A Zöldkeresztény blog beszélgetéssorozata, 1. alkalom
2020-02-02T18:42:12+01:00
2020-02-02T18:42:12+01:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Frissítettük a videó leírását. Immár az új anyag érhető el a link alatt. :)
https://zoldkereszteny.blog.hu/2020/01/28/aldott_legy_lelkigyakorlat_beszamolo/full_commentlist/1#c38104510
Válasz erre: Áldott légy! - Lelkigyakorlat beszámoló
2020-01-30T12:24:24+01:00
2020-01-30T12:24:24+01:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Ma frissítettük ezt a korábbi cikket, beépítve egy öko-szervezős szempontsor ajánlójával. :)
https://zoldkereszteny.blog.hu/2018/04/01/bukas_volt-e_jezus_kereszthalala/full_commentlist/1#c34915558
Válasz erre: Bukás volt-e Jézus kereszthalála?
2018-04-01T16:08:26+02:00
2018-04-01T16:08:26+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
Köszi, Szilárd! Az is emeli Krisztus vállalásának értékét, ahogy közössége (népe, kultúrája) pl. egy állati áldozatra tekintett, vagy úgy, ha valaki a számára legkedvesebbről mondott le, vagy úgy, ha egy ártatlan „bűnbakra” vetítették ki saját gyűlölködésüket... - esetünkben úgy látom, 2 az 1-ben, nézőpont kérdése is lehet... - ha valaki szerint tévednék, nyitott vagyok vitára. :) <br />
Szintén áldott ünnepet Mindenkinek, akár az elnyomásból való szabadulás hangsúlyával is!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2018/03/31/urvacsora_es_keresztaldozat/full_commentlist/1#c34915414
Válasz erre: Úrvacsora és keresztáldozat - hogy cselekedjük?
2018-04-01T15:22:06+02:00
2018-04-01T15:22:06+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
A kép forrása: hu.depositphotos.com/86740116/stock-illustration-church-logo-communion-icon.html Egyúttal a kapcsolódó következő cikk Szilárdtól:<br />
<a rel="nofollow" href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2018/04/01/bukas_volt-e_jezus_kereszthalala">zoldkereszteny.blog.hu/2018/04/01/bukas_volt-e_jezus_kereszthalala</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c33363981
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2017-07-08T16:58:27+02:00
2017-07-08T16:58:27+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c32325590" class="reply_nick_20855" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32325590 );">@Waldi!</a>: köszönöm a választ. Én is tisztelem a tudományt, s minden igazságot, ami bizonyított, vagy akár csak egyszerűen "meg lehet róla győződni". Sokan így vagyunk akár az élet nem-véletlenségében, hanem egyfajta "tervszerűséget" is sejtető jelenségeivel, vagy akár Jézus személyében kapcsolatban.<br />
Róla is vannak bizonyítékok. Ha azt vitatnád, hogy több volt-e, mint egy bármelyik ember, ajánlom az "Isten-e Jézus?" c. füzetet amely egy egyetemi professzor igényességével tér ki több lehetőségre. <br />
Trump intézkedéseinek jelentős részét magam is nem-kereszténynek tartom. Remélem, változik.<br />
A vallás valamilyen formája egyrészt a kultúrák része, másrészt személyes világnézetünk is felfogható egyfajta "vallási értelemben" is, ahogy pl. Gandhi mondta, ahány ember, annyi vallás. Neked is van. :)<br />
Avagy: mi várható a halálod után? Nihil? Lélekvándorlás? Egyedi természetfeletti folytatódás? Egyéb?<br />
<br />
Ha elfogadod a SZERETET valóságosságát, már meglehet a "közös nevezőnk"! Sajnálom, hogy az ósz. emberek istenképe még téves volt, s sokaké az még sajnos ma is. Olyan fókusszal mondanám főleg, hogy az ószöv.-nek van köze Jézus Szeretet-fókuszú életpéldájához és az új szövetségéhez, hogy az ószöv-beli "próféciák" teljesedtek be rajta, így egy onnan megismerhető várakozás fényében tudom én magam is jobban megérteni a jelentőségét életének, halálának, feltámadásának, s a Vele való, ma is elérhető kapcsolatnak...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c33363927
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2017-07-08T16:46:04+02:00
2017-07-08T16:46:04+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30770114" class="reply_nick_758596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30770114 );">@kem-fiz</a>: köszönöm az elismerő szót a jó kérdésre. :) A válaszod - "TI az összes hívő ókori mesékben hisztek." - biztos több konkrét példa alapján született, melyek fájdalmát megértem, s részvétem. Az általánosítást ugyanakkor logikai hibának tartom. Kérdéses, mennyire ismered a szemléletemet, pl. arról, hogy mit vennék szó szerint, s mit értelmezek összhangban a természettudományokkal és a mai modern egyéb ismeretekkel. Megkérdeznél, kérlek, egy konkrét példáról, mielőtt beskatulyázol? :)<br />
Csodák, összefüggések stb.: <br />
Másrészt: "sátáni": mire mondtam volna én ilyet a tudományból, szerinted, vagy úgy egyáltalán másból?<br />
Ha pedig újabb tudományos eredmények fényében szinte minden mindennel összefügg, akkor Biblia is elérhető már technikai formában - s ha csak irodalmi műnek tekintenéd, akkor is megtalálható benne sok olyan érték, ami egy korábbi versben, képes beszédű novellában, mítoszleírásban stb.<br />
S ha arra gondolunk, hogy volt/van egy személy, aki másokért él(t), s Téged is szeret(ett)?<br />
<br />
Egyetértek, hogy minden személy lehet hasznos tagja a társadalomnak, s szükség is lehet Rá.<br />
Milyen "kígyót-békát" kiabáltam volna? Tolerálom, hogy valaki másképp működik, mint én, vagy a többség stb. Azt meg Te is elismerted, hogy reprodukciós szemszögből hiányosság merül fel.<br />
A bibliában megfogalmazott szavak mögötti gondolkodás kétségkívül tükrözi emberek tökéletlenségét is - beleértve olyat is, hogy "Istennek tulajdoníthattak" olykor saját gondolatokat is. S azt hogy lehetne szerinted magyarázni, hogy jó néhány száz évvel Jézus előtt írtak egy bizonyos messiásról, akire több konkrét történés fog bekövetkezni (prófétai jövendölések), aztán egyszer csak teljesültek mindezek?<br />
Nem pörgök tovább a témán. Egyetlen egyféle embert tudok elfogadni és tisztelni, azt aki addig amíg a <br />
<br />
Biblia és dogmák: két különböző kérdéskör (legalább, ha nem több). :) Negatív minősítő jelzők helyett megosztanád, kérlek, hogy mi a Te értékrendedben, döntéshozásodban a fő néhány prioritás? Akkoriban még a "szemet szemért" elv is előre mutatott a kor "többedízigleni bosszúhoz" képest, ami a biblikus nép környezetének többségében sajnos így működött... - persze van azóta újabb "mankó" is.<br />
<br />
"Homo VS hívő"??? - Tessék? Szomorú, milyen fájó sztereotípiákkal találkoztam az előzményben.<br />
Erősen polarizáló, fekete-fehérben látó szemlélettel nehéz lenne érdemi és békés vitát folytatni.<br />
Most mégis megpróbálom, bízva abban, hogy alakulhatott azóta a Te látásmódod is, árnyaltabbá. <br />
Ha bárki "hívő" úgy próbálná meg "kereszténynek" mondani magát, hogy másnak szerinte úgymond "meg kellene halnia", akkor vélhetően kisiklás történt a "hitében", s ő is változásra szorul, ahogy mindenki, vagy akár úgy is mondhatjuk, "mélyebb megtérésre", ami nagyobb szeretettel való életre vezet. Szeretetből fakad az is, hogy az emberi életet, az élet csodáját, a csoda továbbadásának reális esélyét megkülönböztetett tisztelet övezi, minden megfogant magzatra kiterjedően, s akár olyan kapcsolatokra kiterjedően is, melyeknél "benne van a pakliban", hogy akár új élet is fakadhat belőle. :) Így már jobban érthető? További megosztásokra nyitottan...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c33363771
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2017-07-08T16:21:35+02:00
2017-07-08T16:21:35+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30769778" class="reply_nick_824431" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30769778 );">@LA_times</a>: ha jól sejtem, csalódhattál keresztények egy (vagy néhány) csoportjában. Sajnálom, ha így történt. Nekem is volt már több ellentmondás-tapasztalatom, s maradt másrészről sok hiányérzetem is. <br />
Találkoztam ugyanakkor számos jó példával is, akikre fel tudok nézni, akiktől tudtam/tudok meríteni.<br />
Cáfolnám, hogy "a békétlenséget sosem az ateisták kezdik." Ld. pl. a volt MSZMP-s elnyomást az eh-i közösségek, aktív személyek felé, akik közül többen életüket adták hitükért, mint ma délkelet felé...<br />
<br />
Egyetértek illetve együttérzek az alapvető jogok egyenlőségének igényével. Ugyanakkor ha különböző jogok konfliktusba kerülnek egymással, az már vitatható kérdés, hogy melyik az alapabb melyik előtt. Az idei vallástudományis OTDK-n volt egy ilyen témát részletező dolgozat, ha érdekel, bizalommal ajánlom, ha jól emlékszem, Máté-Tóth András volt a konzulens. Az ő tevékenysége is mutatja, hogy lehet a vallást úgy tekinteni a kultúra részének, hogy elfogultságtól és kirekesztéstől mentesek is legyünk.<br />
<br />
Ideológia vagy személyes vallásszabadság és személyek e nyomon csoportosulása nehéz határvonal.<br />
Én is sajnálom, hogy a KDNP sok szempontból különbözik attól, amilyennek elvileg mondja magát. <br />
Attól még lehet helye olyan képviselőnek is akár a parlamentben is, aki egy bizonyos maradi-félébb prioritást követ az értékrendjében, s gondol szeretet-szerűnek olyasmit is, ami másra nem úgy hat...<br />
Arra is vágyom ugyanakkor, hogy ez a párt önállósodjon, s leváljon pl. a rendszerszintű korrupciót is "keresztény mázzal leönteni kívánó" berkekről. Az alkotmány vagy alaptörvény kérdésében keveset tudnék hozzászólni a felvetéshez, remélem, valaki hozzáértőbb pótolja még. :) Ugyanakkor ha István királyt, államalapítónkat nézzük, aki a kereszténységben anno az ország fennmaradását is remélte, lehet, hogy a kereszténység állami alapokkal való összefüggése nélkül nem is lennénk már itt...<br />
Ugyanakkor aki mélyebben is keresztény, jó esetben nem akarja ráerőltetni a maga "igazát" másra, hanem egyszerűen jobban szeret mindenkit, s ha kérdezik, válaszol, s bízik benne, hogy a másik is "megtér" a jó példából merítve. Előbb jön ugyanakkor kívánatosan a jó példa. Fáj nekem is, ha ez sajnos sok esetben elmarad. <br />
Isten pedig - ha nem téves istenképre gondolok, hanem magára a valóban létező Szeretetre - mindannyian megtapasztalhattuk már ugyebár, max. nem tudatosan -, akkor nem valamelyik vallásé, hanem az egész Univerzum Teremtője, s Éltetője ma is. Vagy véletlen*? :)<br />
Feltűnnek, bizony, az aránytalan túlzások a "kedvezményezett" esetekben is. Ha Ikotity István munkája ismerős, látható Nála, mennyire igazságos a származási felekezetétől különböző köröket vagy épp a nem keresztény, de értéket képviselő csoportok mellett történő kiállása hívő keresztényként is.<br />
Nehéz arról beszélni, hogy "a kereszténység gondolni vél" valamit. Inkább egyes konkrét személyek gondoltak valamit, s mások elfogadták, vagy épp nem, ebből is lettek anno szomorú következmények. A fejlődés természetes, ahogy pl. a jogalkotásban is - valaha belefért a rabszolgaság, ma már nem. <br />
<br />
*: Szükségesnek látom különbséget tenni "Isten valóság" és "Isten csak mese" mint állítások értékében. A negatív, létét tagadó forma azt mutatja, hogy az illető nem tapasztalta meg. Attól még másnak lehet Rá vonatkozó, sejtető tapasztalata. Aki Isten valóságáról beszél, elsősorban azt fejezi ki, hogy számára van. Ugyanakkor ha a világ, a Föld, az élet, az ember stb. keletkezését-kialakulását-fejlődését nézzük, a természettudományok nem minden kérdésre adnak kimerítő választ, felmerül azért még a "miért". <br />
+ Vö. csodás gyógyulások, egyéb természetfeletti tapasztalatok stb. <br />
Szívesen folytatnád személyesen, vagy inkább itt? (Sajnálom, hogy csak mostanra válaszoltam, s köszönöm a türelmet.)
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c32325590
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2017-02-08T13:30:11+01:00
2017-02-08T13:30:11+01:00
Waldi!
http://blog.hu/user/20855
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30768188" class="reply_nick_1125112" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30768188 );">@IstvanNy</a>: <br />
<br />
"Kérdés számomra, hogy aki "ateistaként" valami "ellen" definiálná magát, miként tudná ezt pozitív formába önteni? Miben hisz mégis, pl. a tudományban? A személyes tapasztalatban? A szeretetben? (Hoppá, máris egyet-értenénk...) Nem találkoztam még olyan körmenettel, amelyik a tudomány létét kétségbe vonta volna..."<br />
<br />
Ateistaként semmi ellen sem definiáljuk magunkat, csak azt mondjuk, hogy bizonyítékok hiányában nem hiszünk istenekben, miképpen az egyszarvúban sem.<br />
A vallás összeegyeztethetetlen a vallással, nézzük csak a Trump adminisztráció tudomány és oktatásellenes intézkedéseit.<br />
Mi a racionalitást, a logikát, és a tudományt tiszteljük. Nem hiszünk benne, mivel bizonyított.<br />
<br />
"Attól még, hogy valamit valóságnak tartasz, miből tudhatnád, hogy Te lennél közelebb az igazsághoz?"<br />
<br />
Mert nem hiszek bizonyítékok nélkül, vagy azok ellenére el dolgokat. Ez a valósághoz közel levés definíciója.<br />
<br />
"A második fele tekinthető akkor definíciónak is. Ez a valóság. Ha valamilyen korábbi szöveg ezzel ellentétes volt, akkor azt még egy fejlődésre szoruló állapotra vezetném vissza, s sajnálom, de örülök neki, hogy eljutott eddig a bibliai szövegek belső fejlődése is. Isten a Szeretet, ennyire egyszerű."<br />
<br />
Ha isten szerinted a szeretet, akkor legyen. Csak akkor ne próbáld előadni, hogy az Ószövetség nárcisztikus, bosszúálló, kicsinyes istenének köze van hozzá.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30770114
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-14T11:57:21+02:00
2016-07-14T11:57:21+02:00
kem-fiz
http://blog.hu/user/758596
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30768202" class="reply_nick_1125112" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30768202 );">@IstvanNy</a>: a kérdésed nagyon jó. A válasz meg egyszerű: TI az összes hívő ókori mesékben hisztek.<br />
<br />
Elmaradottság:<br />
Nos a XXI. században vagyunk. 300-350 éve rendületlenül halad a tudomány, napról-napra ér el olyan eredményeket, melyről az átlag ember azt sem tudja eszik e vagy isszák (ezek hívjátok ti hívők csodáknak, tudod amit nem tudsz megmagyarázni és ezért az istenkéded tömködöd be a lukba). <br />
Napi szinten használod a tudomány eredményeit, igen-igen most amin pötyögsz és a válaszod írod, vagy a hszemet olvasod, az is ennek a sátáni tudománynak az eredménye :-) és nem-nem, semmi köze nincs a te bibliádhoz, a megváltó yézusodhoz, és az istenedhez. <br />
<br />
Mind emellett ez a sötét tudomány azt mondja, hogy bár kicsit hibás, de a homoszexuális ember is ember (hibás (biológiailag) mert nem az ellentétes nemet választja, de nem bűnös, nem bűn amit csinál, csak hát biológia szempontból/reprodukciós szempontból nem jó, nem hasznos). Bizonyos szempontból teljes értékű, sőt mivel sok közöttük a hiperérzékeny, sok közöttük az elismert művész is. Tehát hasznos tagjai a társadalmunknak. Azt is meg merem kockáztatni, hogy szükség van rájuk. <br />
<br />
És akkor jössz te, meg a többi hívő és kígyót békát kiabálsz a homoszexuálisokra, mert "nem normális" a szexuális orientációjuk. Nem tudod tolerálni azt hogy ő máshogy mint te, mert a te sötét istened (valójában ókori emberek) azt mondta, hogy halni kell a homokosnak...<br />
<br />
Nem pörgök tovább a témán. Egyetlen egyféle embert tudok elfogadni és tisztelni, azt aki addig amíg a másik ember nem okoz neki kárt/vagy fájdalmat, addig nem akar ő sem ilyet tenni. Tehát ha te hívő vagy, ám legyél, nekem nem fáj, egészen addig amíg nem harsogod a buta könyved mégbutább tanait/dogmáit a világba. <br />
<br />
Tehát addig amíg a homo azon küzd hogy bánjanak vele ember módjára, legyen ugyanaz a joga mint neked, vagy nekem... addig a homo pártján fogok állni, és nem a sötét hívő pártján aki azt harsogja bele a világba, hogy fúúúj buzi és meg kell halnia...<br />
<br />
Élni és élni hagyni :-D
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30769778
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-14T11:03:46+02:00
2016-07-14T11:03:46+02:00
Laszlovszky András
http://blog.hu/user/824431
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30768178" class="reply_nick_1125112" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30768178 );">@IstvanNy</a>: A végéről kezdem: a békesség valóban szükséges lenne. Ám a békétlenséget sosem az ateisták kezdik. Engem a Pride annyiban érint, hogy szabadgondolkodóként (mondjuk úgy: liberálisként) az emberek megkülönböztetésén alapuló jogelvonást nem tolerálom. Ez azt jelenti, hogy én egy olyan országban élnék szívesen, ahol nincs szükség a Pride-ra, mert mondvacsinált ürügyekkel nincsenek embercsoportok kizárva alapvető emberi jogaikból. Ez a különbségtétel azonban elsősorban vallási okokra és vallási érvekre megy vissza, ami még inkább nincs rendjén. Egy 21. századi társadalomban nincs helye kivételezett ideológiáknak. A vallásnak meg kéne találni a helyét, ami nem a parlamentben van (mint a fidesz alfelébe furunkulusként belenövő, senki által nem támogatott, de annál nagyobb pofájú KDNP-nek), és nem is az állam alkotmányában. Ha valaki nem is olvas püspöki körleveleket, akkor az alkotmányt még ismerheti (pardon, alkotmányunk nincs, csak egy alaptörvénynek csúfolt alkotmánypótlék). Ebben egyetlen vallás egyetlen istene és híve se kéne helyet kapjon, ehelyett mi ateisták azt kapjuk a képünkbe, hogy "elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó erejét". WTF? Talán nem kell kifejtenem, hogy már önmagában ez másodrendű állampolgárrá degradálja az összes más vallásút és ateistát. De persze a hívőnek ez nem tűnik fel, miért is tűnne fel, ha egyszer ő a kedvezményezett.<br />
Ami pedig a vallássérülést illeti, a téves istenkép attól lehet téves legfeljebb, hogy per def tévesnek nevezzük. Annak alapján, amit a kereszténység gondolni vél az elmúlt kétezer év folyton változó értelmezéseinek aktuális állapota szerint. Abszolút képmutatásnak gondolom, hogy azért kéne hinni valamiben, mert ha nincs, nem vesztünk semmit, de ha van, akkor meg jól járunk vele. De persze most az sem számít, hogy ugyanolyan kijelentő módban van a válaszban az isten léte, mint ahogy kijelentő módú az is, hogy isten csak mese, de ennek ellenére az isten létének kijelentése nem provokáció, míg az isten nem létének kijelentése akkora provokáció, hogy hetekig ezen nyammog mindenki. Na ez az, amitől földrengést kapok.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30768210
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-14T01:03:47+02:00
2016-07-14T01:03:47+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30765176" class="reply_nick_837339" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30765176 );">@Aye aye</a>: Köszönöm a gondolkodás-fókuszt, hála érte! Nekem is fontos. Gyűlölet helyett szeretet még inkább. Ettől még lehet valaki hívő, s a hit is segíthet nagyobb szeretetre. Sajnálom, hogy ilyen negatív előítéletek épültek be a "vallásosokról". Nem tudok róla, hogy elő lenne írva "hogy irtsanak ki mindenkit". Ha mégis előírt volna valaki ilyet, nem kötelező másoknak betartani. Annak, aki leírja, az az ő felelőssége, amit meg más tesz vagy nem tesz, az másé. (Ha valaki tartotta volna, máshol lennénk.) Az idézett megkövezés-részlet egy adott kornak és népnek szólt, s az előzmények fényében érthetőbb. A "szemet szemért" elv is előrelépésnek mondható a korábbi "hetedízigleni" bosszú-megtorlásokhoz. Bocsánatot kérni kölcsönösen szükségünk lehet... - vagy inkább egymás közti kiengesztelődésekre. <br />
Ha valakitől valami fájt, kellemetlenül érintett, szabadon jelezhetem neki (ha lehet, közvetlenül). Én is szeretettel lennék a gyerekem iránt, ha másként működne valamiben, mint én. Ha a kés Ábrahám és Izsák történetére utal, annak a történetnek az értelmezésében is lehetnek félreértések. Mondanivalója van a számomra inkább, ami fontosabb hangsúlyt kap azáltal, hogy van "gondoskodás" az életért. Őszintén kívánom, hogy sikerüljön gyógyulni abból a sok sebből, ami Önben keletkezett az egyháztól.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30768202
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-14T00:54:54+02:00
2016-07-14T00:54:54+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30763024" class="reply_nick_758596" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30763024 );">@kem-fiz</a>: Ki hinne itt ókori mesékben? Ha egy egyéb irodalmi művet tekintek, s elolvasom, s talán még merítek is belőle, tanulok-fejlődök általa, akkor minden szavát szó szerint elhinném? Attól még lehet érték.<br />
Örülök a sértődés-mentességnek. Én is ezt viszem tovább, amellett, hogy kérnék egy pontosítást, hogy hogyan is függ össze a témával az indoklás második fele. Nem látom bizonyítékát, hogy átment volna a lényeg - a címben összefoglalt fő tartalom. Ha valamelyikünk elmaradottabb, mitől függ, hogy melyikünk?
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30768188
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-14T00:50:48+02:00
2016-07-14T00:50:48+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30762830" class="reply_nick_20855" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30762830 );">@Waldi!</a>: Én is sajnálom, hogy egyes templomok aránytalanul nagy erőforrás-igénnyel és luxussal jártak ahhoz képest, hogy Isten mennyivel egyszerűbb, békésebb, emberközelibb... - de az emberi gyarlóság itt is megnyilvánulhatott, ugyanakkor mégis sokakat segítettek már templomi közösségek jobb életre. <br />
Kérdés számomra, hogy aki "ateistaként" valami "ellen" definiálná magát, miként tudná ezt pozitív formába önteni? Miben hisz mégis, pl. a tudományban? A személyes tapasztalatban? A szeretetben? (Hoppá, máris egyet-értenénk...) Nem találkoztam még olyan körmenettel, amelyik a tudomány létét kétségbe vonta volna... <br />
A himnuszt és az alkotmányt nem keverném össze. Attól még, hogy valaki mást helyez az első helyre, lehet sok érték az életében. Lehet iskolát is működtetni, más fórumon javaslom jelezni a módosítást.<br />
(Mécses kapcsán: kiben van több erőszak ill. harag, vagy inkább több béke?) Nem húztam le mást.<br />
Attól még, hogy valamit valóságnak tartasz, miből tudhatnád, hogy Te lennél közelebb az igazsághoz? Nem kaptam még választ a címemben megfogalmazott két mondatra. Az első felében egyet tudunk érteni? A második fele tekinthető akkor definíciónak is. Ez a valóság. Ha valamilyen korábbi szöveg ezzel ellentétes volt, akkor azt még egy fejlődésre szoruló állapotra vezetném vissza, s sajnálom, de örülök neki, hogy eljutott eddig a bibliai szövegek belső fejlődése is. Isten a Szeretet, ennyire egyszerű.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30768178
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-14T00:43:10+02:00
2016-07-14T00:43:10+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30762570" class="reply_nick_824431" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30762570 );">@LA_times</a>: Félreértést érzek a háttérben. Sajnálom, hogy ítélkezést, negatív minősítő jelzőket olvastam a fenti hozzászólásban. Ki mondta, hogy mire értettem a vallássérültet? Kifejtem: ha valaki téves (vagy sérült) Isten-kép (pl. ítélkező-hangsúlyú) terjesztésének az áldozata. A "nekünk mit lehet" is elég fura. Sok fájdalmat sejtek a sorok mögött. Megértem, ha sok sebbel jártak az egyház bizonyos személyeinek bizonyos megnyilvánulásai. Őszintén kívánom, hogy mindenki (aki ilyen értelemben vallás-sérült) képes legyen gyógyulni (akár a valódi Szeretet segítségével). A püspöki kari körlevelekből keveset olvastam, de a 2008-as "Felelősségünk a teremtett világért" címűt mondanám a kedvencemnek. Ha ebben is talál bárki kivetni valót, kíváncsian várok róla visszajelzést - talán majd egy kettővel későbbi bejegyzés külön is kitérne a teremtésvédelmi mozgalomra - már tervben... Másodrendű állampolgárnak minősítésre nem emlékszem, de ha valaki olvasott ilyet, jelezheti a forrás készítőjének. Nem én voltam. Nem tartom bűnnek, ha valaki használja a logikus gondolkodását és a kritikai érzékét, viszont ha totál makacsul elutasítja egy létezőnek a létét, önmagával szúrhat ki. Ehhez képest kívánok békésebb életet. (A blogbejegyzés címének egy alternatív értelmezése: a második fele definíciónak is tekinthető.)<br />
Őszintén sajnálom, hogy egy magát kereszténynek mondó embertárs ószövetségi helyet puffogtatott, pedig már minimum zárójelbe tehette volna az evangéliumhoz képest. A vallás fel tud háborodni? Egyes képviselői talán. Vagy tudják békével kezelni, hogy az az ő felelőssége, s kívánok Neki is változást.<br />
Akár úgy is mondhatnánk, hogy mélyebb megtérést. Mindannyiunknak. Nekem is. Akár ökológiai értelemben. Jobb lenne pl. személyesen, kevesebb elektromos igénnyel. :) Béke legyen köztünk!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30768158
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-14T00:32:06+02:00
2016-07-14T00:32:06+02:00
IstvanNy
http://blog.hu/user/1125112
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet?full_commentlist=1#c30752458" class="reply_nick_240855" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30752458 );">@ZsuJa</a>: Köszönöm, nekem is tetszik a nagy része, bár azt nem látom át, hogy mennyire "velük született".
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30765176
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-13T15:18:05+02:00
2016-07-13T15:18:05+02:00
Aye aye
http://blog.hu/user/837339
Reflektalok onmagamra. Szandekosan probalok vallasos embereket ravenni arra, hogy gondolkozzanak a gyulolet terjesztese helyett. Miert? Mert feltem a csaladom eletet es jovojet. A vallasosoknak ugyanis elo van irva, hogy irtsanak ki mindenkit, aki maskepp gondolkodik (Mózes V/17). Az igaz hivo megkovezi az ateistat. De ha az ateista ez ellen szot mer emelni, akkor kerjen bocsanatot. Ez az igazi kereszteny szeretet. Bocsanat, de en es a csaladom nem kerunk belole. S barmilyen elitelendo a vallasosok szerint, nem fogom megkovezni a gyerekemet akkor sem ha kiderul, hogy meleg. Sot, megkeselni sem fogom, barmlyen mennyben ulo, atlatszo leny keri tolem ezt.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30763024
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-13T09:18:47+02:00
2016-07-13T09:18:47+02:00
kem-fiz
http://blog.hu/user/758596
Megsertodhetnek en is mint az alattam szolo ateistak, de nem teszem. Nem teszem mert nem adok egy okori mesekben hivo szellemileg elmaradott ember velemenyere...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30762830
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-13T08:44:31+02:00
2016-07-13T08:44:31+02:00
Waldi!
http://blog.hu/user/20855
A templomaitok nem azt az arrogáns állítást üzenik, hogy van isten? A körmenet nem sérti az ateistákat, mert azt üzeni, hogy van isten? Az alkotmányban az "Isten áldja a magyart" nem azt jelenti, hogy isten létezik? Az, hogy állami iskolákat, szociális intézményeket játszanak át egyházi fenntartásba, nem azt jelenti, hogy az ateista szar sem ér? Ateistákat lehet erkölcstelenezni, hazaárulózni, stb.<br />
De azt nem lehet kijelenteni, hogy szerintünk az istenetek mese, mert eltörik a mécses.<br />
Ha segítesz harcolni az összes ateistákat provokáló jelenség ellen és sikerrel járunk, akkor majd tekintettel leszünk az érzékenységedre, hogy zavarja a bizonytalan hitedet, hogy valaki kimondja a valóságot.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30762570
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-13T07:39:51+02:00
2016-07-13T07:39:51+02:00
Laszlovszky András
http://blog.hu/user/824431
Na ez egy jellegzetesen képmutató keresztény írás. Ti keresztények minden gond nélkül nevezitek az ateizmust vallássérülésnek, sérült istenképnek, meg egyéb hasonló dolgoknak. Nektek lehet. Csakhogy ezt nektek minden nap, a nap minden órájában és percében lehet. A püspöki karotok körleveleket küldözget, amiben másodrendű állampolgároknak minősíti az ateistákat, mert Szűz Mária országában bűn ateistának lenni.<br />
És akinek ebből elég, és a vallási kirekesztést lereagálja a saját véleményével, miszerint isten csak mese, az nektek szörnyedelem. Eközben a sarkon ott áll a büdös paraszt keresztény az ellentáblával, amin ószövetségi idézet mellett halálbüntetéssel fenyegeti a homoszexuálisokat. Neki ezt lehet. Ezen miért nem háborodik fel a szeretet vallása?<br />
Megmondom, miért. Azért, mert ennek a vallásnak köze sincs a szeretethez. Csak a kirekesztéshez, intoleranciához, a más világnézetűek üldözéséhez van köze. A szeretet nálatok csak addig tart, amíg a hasonszőrű, bronzkori mesékben hívő, szintén valláskárosult emberekről van szó. Abban a pillanatban vége a szereteteknek, amikor valaki ellent merészel mondani a józan ész nevében a gyűlölködéseteknek.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/07/09/a_szeretet_valosag_isten_a_szeretet/full_commentlist/1#c30752458
Válasz erre: A Szeretet valóság. Isten a Szeretet.
2016-07-11T14:16:17+02:00
2016-07-11T14:16:17+02:00
ZsuJa
http://blog.hu/user/240855
Kedves Isti,<br />
<br />
Én az alábbi tartalmat érzem közelebb magamhoz.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://kotoszo.blog.hu/2016/07/11/a_meleg_keresztenyek_itt_vannak_kozottunk_es_itt_voltak_mindig_is">kotoszo.blog.hu/2016/07/11/a_meleg_keresztenyek_itt_vannak_kozottunk_es_itt_voltak_mindig_is</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29870256
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T20:20:17+02:00
2016-03-27T20:20:17+02:00
bkkzol
http://blog.hu/user/419600
Lehet fokozni az elembajt. Jövőre mossa meg Merkel tappancsát, csókolgassa. Esetleg közösen mehetnek elmeorvosi kezelésre is.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29869908
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T19:22:17+02:00
2016-03-27T19:22:17+02:00
csakférfi
http://blog.hu/user/690528
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868322" class="reply_nick_1076302" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868322 );">@BircaHang Média</a>: Mi a humánum? tisztázzuk ha lehet és változtatok az ítéletemen (márha ez számítana).<br />
egyébként volt néhány jó "megérzésed",régebbi írásaidban.A többieket hagyjuk .<br />
<br />
"keresztényellenes romboló, antihumanista aknamunka."--ezt hogyan érted?mondjuk a buzik egyházba hívására gondolsz?--Ami köztudottan keresztényellenes.Ebben egyetértünk.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29869742
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T18:44:02+02:00
2016-03-27T18:44:02+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868666" class="reply_nick_3528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868666 );">@Virág et.</a>: <br />
<br />
"Igen, pl. Júdásét, aki közismerten sosem ártott Jézusnak..."<br />
<br />
Júdásnak végig szabad választása volt elárulni vagy nem elárulni Jézust. Jézus éppen ezért nem prejudikálta Júdást. <br />
<br />
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867944" class="reply_nick_824438" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867944 );">@Alick</a>: <br />
<br />
Egyetértek veled.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29869496
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T17:35:45+02:00
2016-03-27T17:35:45+02:00
csakférfi
http://blog.hu/user/690528
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29869312" class="reply_nick_615556" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29869312 );">@Krisz11</a>: haláli vagy öcsém!! Ekkora lúzert mint Te.mégis mit gondolsz hogy én tőled és a Te pénzedtől függök.vagy az Isis-t várom megváltónak.vannak szent iratok?azt Te olvastad?vagy meg is érted?<br />
<br />
"Most azt teszem amit harminc éve tettem és harminc év múlva is azt fogom! Bazd meg.Ezt hívják kiszámítható sorsnak."<br />
Ezért nem félek a hozzád és az isis féle komolytalan állatoktól.Akkor mi van ha meghalok?lelőnek,Igen és?Az emberi nálam az amit éppen a pápa csinált --ezt taglalja a poszt.de ez nem jelenti azt hogy tisztelem is a Pápát.Csak elismerem a vallás erkölcsi tartását.Mert tegyük hozzá mostanság az ember a pénzhez tart és annak megszerzésére irányuló tevékenységet tartja legfontosabbnak az életében.Ez az elfogadott szellem.A siker a karrier a törtetés az egó.Ezért vagy lúzer.Mert rettegsz a jövődtől.Ismerlek mint embert ha nő ha férfi.Elfogadom hogy vannak ilyenek.De tartom a hitet hogy ez nálad változik.mert én is változtam azzá aki most vagyok.Csak egy férfi a sok közül.A feleségemnek meg a "férfi".Világos?<br />
hogy ne mondjunk véleményt a pápai lábmosásról, meg szent iratokra hivatkozik. ---Ha a véleményed ahhoz hasonló amit itt néhány címzetes okostojás írt,-akkor marhaság!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29869312
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T16:58:13+02:00
2016-03-27T16:58:13+02:00
Krisz11
http://blog.hu/user/615556
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29869224" class="reply_nick_690528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29869224 );">@csakférfi</a>: Azért az mindig vicces, ha valaki olyan szinten prosztó bunkón nyilatkozik (pl: "megítéltem a "modern ember" mintapéldányainak tartott állatokat. :)"), hogy bikapásztornak nem venném fel, mert félteném az állatokat, de mellette meg szenteskedik, hogy ne mondjunk véleményt a pápai lábmosásról, meg szent iratokra hivatkozik. WTF?!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29869224
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T16:44:41+02:00
2016-03-27T16:44:41+02:00
csakférfi
http://blog.hu/user/690528
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868950" class="reply_nick_615556" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868950 );">@Krisz11</a>: Nocsak ! Belémálsz?ne példálózz nekem itt azzal hogy mit tennél ha....!ez a köcsögök szokták felhozni érvként amikor már elfogytak az észérveik.Most azt teszem amit harminc éve tettem és harminc év múlva is azt fogom! Bazd meg.Ezt hívják kiszámítható sorsnak.Mivel most éppen az ötvenet töltöm.Nálam ez az általad említett felvetés harminc éves koromban lezajlott----mert gondolkoztam.Nálad látom nem halad sehová a hülyeség....maradj is annak.mert az agyalás a "mit tennél ha" nem egyenlő a bölcselkedéssel ahol az okokat kutatod és nem az okozatot köpködöd mint ahogy itt néhány "homo Sapiens".
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29869114
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T16:28:43+02:00
2016-03-27T16:28:43+02:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868322" class="reply_nick_1076302" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868322 );">@BircaHang Média</a>: Azért utaltam az árnyalt, kevésbé végletes megközelítésre - Ferenc pápával kapcsolatban is -, mert az, hogy bevállalta a "problémásabb" emberekkel való párbeszédet (akik nem éppen a Hittani Kongregáció élre vasalt elvárásai szerint élnek), közelebb hozza az egyházat sok "eltévedt bárányhoz".... úgy hogy egyes megnyilvánulásaikkal áll szemben, de nem magával az emberrel, Isten teremtményével.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868950
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T16:06:34+02:00
2016-03-27T16:06:34+02:00
Krisz11
http://blog.hu/user/615556
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868034" class="reply_nick_690528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868034 );">@csakférfi</a>: "Rosszabbak vagytok a terroristáknál."<br />
Azért megnézném a fejed, ha véletlenül valahol Rakka környékén találnád magad néhány ISIS-es társaságában. Gondolom akkor azon sírbékolnál, hogy mennyivel jobb itt. <br />
Úgyhogy vakbuzgóság helyett néha gondolkozz is.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868750
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T15:36:18+02:00
2016-03-27T15:36:18+02:00
csakférfi
http://blog.hu/user/690528
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868666" class="reply_nick_3528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868666 );">@Virág et.</a>: eszem faszom megáll!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868744
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T15:35:17+02:00
2016-03-27T15:35:17+02:00
csakférfi
http://blog.hu/user/690528
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868666" class="reply_nick_3528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868666 );">@Virág et.</a>: nem vitatkoztam hanem megítéltem a "modern ember" mintapéldányainak tartott állatokat. :) :) :) <br />
Egy esemény kapcsán.<br />
:) mellesleg sem nem keresztény sem nem Taoista,sem Buddhista....stb. sem istenhívő nem vagyok.De hiszem hogy egyszer minden ember bölcs lesz.megérzi a Taó-t-Megérzi isten jelenlétét--nem áll át a sötét oldalra (?)..nem a magasztos elmélkedés boldogítja...stb.<br />
Mert hit nélkül a mindennapok aljasságait és gonoszkodásait hogyan élnéd túl?<br />
:)
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868666
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T15:21:07+02:00
2016-03-27T15:21:07+02:00
Virág et.
http://blog.hu/user/3528
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867626" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867626 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Igen, pl. Júdásét, aki közismerten sosem ártott Jézusnak...<br />
<br />
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868034" class="reply_nick_690528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868034 );">@csakférfi</a>: kamukeresztény duplanullákkal próbálsz vitatkozni. Erről egy Ford Fairlaine idézet jut eszembe. Igen, az. Kb annyi értelme van ennek az elfoglaltságnak is.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868322
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T14:01:54+02:00
2016-03-27T14:01:54+02:00
BircaHang Média
http://blog.hu/user/1076302
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868034" class="reply_nick_690528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868034 );">@csakférfi</a>: <br />
<br />
Ha csak ez az egy ügy lenne, lehetne ez egyszerű bocsánatos botlás. De az argentín sómen esetében folyamatosan érezhető a keresztényellenes romboló, antihumanista aknamunka.<br />
<br />
Nem irigylem a krisztushű katolikusokat, akiknek most el kell ítélniük saját ateista főnököket...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868294
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T13:56:53+02:00
2016-03-27T13:56:53+02:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868034" class="reply_nick_690528" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868034 );">@csakférfi</a>: "Egy egyszerű nemes gesztusból"<br />
<br />
A nemes gesztus és amit szimbolizál, az önmagában rendben is van... a médiában az eseményt kísérő felhajtás és a politikai felhangok viszont eléggé farizeusi jellegűek. A menekültek (akik ténylegesen azok) többre mennének a megfelelő tájékoztatással, a jól megszervezett, működő menekültügyi megoldásokkal. Ez lenne a szolgálat, nem pedig a "kirakat-szertartás". Persze tiszteletben tartom Ferenc pápa státuszát és hozzáállását, de attól még nem értek egyet vele minden részletében.<br />
<br />
"Aztán ott van a korán ami teljesen a bibliai ótestamentum prófétai kinyilatkoztatásaira és erkölcsi rendjére utal."<br />
<br />
Ezt inkább hagyjuk, Mohamed követőire nézve sem jó ómen... Mózes Führer öt kötetes Mein Kampf-jában pl. eredeti kontextusban a "Ne ölj" parancsolat szó szerint azt jelenti, hogy "indulatból ne ölj meg izraelitát"... a megkövezés, a szevezett ölés, a hitetlen népek teljes kiirtása kifejezetten elvárt és kívánatos volt..<br />
<br />
"ráadásul fellazították a mózesi törvényeket"<br />
<br />
A hatalommal rendelkező papság inkább azt nézte, hogy a törvények betűire hivatkozva miként tudják személyes politikai céljaikat megvalósítani. Jézus viszont azt tanította, hogy "nem az ember van a törvényért, hanem a törvény az emberért" vagyis a szellemisége fontosabb, mint a betű szerinti számonkérése.<br />
Az más kérdés, hogy a köznép ezt is, azt is szerette a saját kényelmére lazán venni, de ebben nincs semmi újdonság a történelemben.<br />
<br />
"Ezért hiszik rólunk keresztény "értékrendet" követőkről hogy állatok vagyunk,mivel mást mondunk ,mást hiszünk és mást cselekszünk."<br />
<br />
Nem a "kereszténység" a meghatározó, hanem a szekularizált világi értékrend. Az iszlám világban nem ment végbe hatalommegosztás, világiasodás, forradalom és polgárosodás. Egy középkori európai keresztes lovag éppen olyan értetlenül szemlélné a mai európát, mint a "nyugati értékrendet" nem ismerő Mohamed követő...<br />
<br />
Még annyit, hogy a kritikai észrevétel még nem ítélkedés... nincs végletesen elítélő véleményem a pápai gesztusról, csak éppen ellentmondásosnak tartom.<br />
Te ugyanakkor mindezt egyoldalúan gyűlölködésnek értelmezed...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868080
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T13:24:14+02:00
2016-03-27T13:24:14+02:00
FikkFakk
http://blog.hu/user/987540
Szarok a papara, pont, mint barmely mas egyhazra, vezetojevel egyutt.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868038
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T13:16:47+02:00
2016-03-27T13:16:47+02:00
V.Szilárd
http://blog.hu/user/1112788
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29868000" class="reply_nick_75354" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29868000 );">@Peltak</a>: Jogos, javítom. Köszönöm, hogy jelezte.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868034
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T13:15:53+02:00
2016-03-27T13:15:53+02:00
csakférfi
http://blog.hu/user/690528
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867706" class="reply_nick_1076302" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867706 );">@BircaHang Média</a>: <a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867856" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867856 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: <a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867944" class="reply_nick_824438" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867944 );">@Alick</a>: Ezt ugye nem komolyan gondoljátok? Egy egyszerű nemes gesztusból Sátánk kiáltani.basszus .nem hajtott senki előtt fejet.A vezetőknek szolgálni kell és nem törvényekkel uralkodni.Ezt leírta Lao-ce, is az út és erény könyvében.vagy Kofucius.Aztán ott van a korán ami teljesen a bibliai ótestamentum prófétai kinyilatkoztatásaira és erkölcsi rendjére utal.Mohamed azért haragudott a Zsidókra mert Jézust megfeszítették és ráadásul fellazították(nem fellázították) a mózesi törvényeket.Ezért hiszik rólunk keresztény "értékrendet" követőkről hogy állatok vagyunk,mivel mást mondunk ,mást hiszünk és mást cselekszünk.Ezzel nem azt sugallom hogy az Iszlám vagy a Taoista hit kötelező.De sátánt kiálltani egy egyszerű gesztus miatt.????<br />
Az a nő a képen éppen meghatódik ,amiért egy ilyen tekintélyes ember lehajol előtte.Hála és szeretet ezt jelenti a meghatódás.Basszus ennyire nem ismeritek az embert???hogyan merészeltek akkor ítélkezni felette,ha önmagatok aljasságával sem vagytok tisztában??<br />
Rosszabbak vagytok a terroristáknál.Erre mondta Jézus "báránybőrbe bújt farkasok".<br />
A sok okostojáskodó majom.Még a saját érzelmi(gyűlöleti) hullámaitokat is igaznak hiszitek.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868026
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T13:15:09+02:00
2016-03-27T13:15:09+02:00
röf
http://blog.hu/user/774922
Celeb-Pápa zavarodott elmével, tudathasadásos egyház, nem jött ez jól a keresztény világnak....
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29868000
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T13:09:53+02:00
2016-03-27T13:09:53+02:00
Peltak
http://blog.hu/user/75354
Az esetleg nem tűnt fel senkinek, hogy a "Miatyánkot" nem az utolsó vacsorakor tanította Jézus?
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867954
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:59:43+02:00
2016-03-27T12:59:43+02:00
MittuDomain
http://blog.hu/user/131845
Celebpápa
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867944
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:56:17+02:00
2016-03-27T12:56:17+02:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867856" class="reply_nick_817607" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867856 );">@Kovacs Nocraft Jozsefne</a>: Ha szertartásról van szó, akkor miért is nem a hívek körében zajlott?<br />
<br />
Ha pedig "látvány-karitászról", annak viszont politikai felhangjai vannak (ld. a pápai megnyilatkozásokat) és a farizeusokra vonatkozó példázat jogos.<br />
<br />
Ha közvetlen példamutatásról, akkor mire is megyünk a lábak mosdatásával?<br />
<br />
Ha pedig szimbolikus és egyetemes példamutatásról van szó, az messzebbere vezet... mert igaz, hogy a Szeretet, mint alapállás minden embert összeköt, de ez korántsem zárja ki az időben és térben a maga helyükön felmerülő konfliktusokat - mindkettő egyszerre igaz.<br />
Jézus a templomi kufároknak még csak meg se mosta a lábát, mielőtt elkergette volna őket.<br />
:)
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867856
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:40:52+02:00
2016-03-27T12:40:52+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867784" class="reply_nick_824438" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867784 );">@Alick</a>: <br />
<br />
Ez éppen nem vág ide szeritem, mert nem alamizsnát adott, hanem példát akart mutatni - a példa meg csak akkor ér valamit, ha van, aki látja. <br />
<br />
Kár, hogy túltolta a biciklit és szerintem igencsak rossz példát mutatott. Persze lehet, hogy a menekültek keresztények voltak, és akkor nem szóltam semmit.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867826
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:35:51+02:00
2016-03-27T12:35:51+02:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
"Ha tehát én, az Úr és Mester megmostam lábatokat, nektek is meg kell mosnotok egymás lábát."<br />
<br />
Vagyis nem görögét, római katonáét, párszi kereskedőét vagy éppen egy szadduceusét. Így torzulnak el a bibliai értelmezések - de hát nem is csoda, már Pál sem teljesen értette meg Jézust, Konstantin óta pedig a politikai érdekek írják a teológiát...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867804
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:32:45+02:00
2016-03-27T12:32:45+02:00
E.Katolnai
http://blog.hu/user/425522
még mindig jobb az ilyesmi, mintha gyerekeket molesztálna beosztottjaihoz hasonlóan. kártékony vén bolond!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867784
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:28:45+02:00
2016-03-27T12:28:45+02:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
Mt 6.2 Amikor tehát alamizsnát adsz, ne kürtöltess magad előtt, mint a képmutatók teszik a zsinagógában és az utcán, hogy dicsérjék őket az emberek!
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867782
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:28:18+02:00
2016-03-27T12:28:18+02:00
benedek012
http://blog.hu/user/960727
A pápais a gazdái utasításait követi.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867760
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:24:32+02:00
2016-03-27T12:24:32+02:00
Szűtté mamá? Szűjjé!
http://blog.hu/user/192930
Azért remélem, hogy a lábmosás közben is testőrök hada vigyázott rá, nehogy felrobbantsa valaki...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867706
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:17:11+02:00
2016-03-27T12:17:11+02:00
BircaHang Média
http://blog.hu/user/1076302
Egy eretnek igyekszik mindenféle módon szolgálni Sátánt.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867694
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:15:19+02:00
2016-03-27T12:15:19+02:00
Killary Fucking Clingon
http://blog.hu/user/976311
Ferenc a kurva anyának a lábát csókolgassa. Áruló, nem való pápának.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867676
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:12:37+02:00
2016-03-27T12:12:37+02:00
Krisz11
http://blog.hu/user/615556
A pápa szerintem csak keresztények lábát moshatja meg, egy Iszlám hívő el sem fogadhatja, hogy a pápa mosogassa. <br />
A Pápának mindenesetre egy dolgot kell megértenie, nagyon szép ez az engedjünk be minden migránst meg támogassunk minden afrikait, de önkéntes alapú. Vállalja vajon a felelősségérzet a párizsi és brüsszeli áldozatokért akik az életüket vesztették? Mert hanem, akkor ne pofázzon azoknak, akik az itt élőket akarják megvédeni. Adja el az egyház minden vagyonát, utalja át a közel keletre, fogja az összes lelkészt és menjenek a közel keletre a migránsoknak szolgálni, nekik dolgozni, meg a lábukat mosogatni. Mutasson példát, az ok, de ne nekünk magyarázzon.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867626
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T12:03:10+02:00
2016-03-27T12:03:10+02:00
Kovacs Nocraft Jozsefne
http://blog.hu/user/817607
Jézus a tanítványai lábát mosta meg, nem az ellenségeiét. Jézus tettét és szavait csak erős kicsavarással lehet úgy magyarázni, hogy rabszolgaként megalázkodjunk az ellenségeink előtt és szolgáljunk nekik.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867570
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T11:54:10+02:00
2016-03-27T11:54:10+02:00
Ambiorix
http://blog.hu/user/613359
Alázatoskodás arany eszcájggal. Sírjunk, vagy nevessünk?
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867566
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T11:53:24+02:00
2016-03-27T11:53:24+02:00
Zsuzsi25
http://blog.hu/user/988510
Ggratulalok az iszlam allam elotti behodolashoz
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867438
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T11:38:55+02:00
2016-03-27T11:38:55+02:00
Szamiz67
http://blog.hu/user/560088
<a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek?full_commentlist=1#c29867402" class="reply_nick_1080904" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29867402 );">@Gtusa</a>: Ez is lehet egy kontextus, de az is, hogy a fényűző lakosztályokban is emberek élnek, ahogy a bevándorló fekete is egy ember. Másrészt az egyházaknak megvan a hierarchiája, amelyben megvan az a szint, amely életmódjában, napi közegében is közel áll a szegény emberekhez, igaz ez manapság Mo.-on kevésbé látszik...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867424
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T11:36:19+02:00
2016-03-27T11:36:19+02:00
bloglegelő
http://blog.hu/user/897553
nem tud meghatni<br />
<br />
A pápa felelőssége az abszolút nulla - bármit mond is.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867402
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T11:33:38+02:00
2016-03-27T11:33:38+02:00
Gtusa
http://blog.hu/user/1080904
Ezt a képmutatást. Aztán visszavonul a fényűző lakosztályába...
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867240
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T10:55:45+02:00
2016-03-27T10:55:45+02:00
Kényszerbagoly
http://blog.hu/user/765513
Ferenc, a pápa követi Jézust!<br />
<a rel="nofollow" href="http://kenyszerbagoly.blog.hu/2016/03/27/ajtod_elott_allok_es_kopogtatok">kenyszerbagoly.blog.hu/2016/03/27/ajtod_elott_allok_es_kopogtatok</a><br />
<a rel="nofollow" href="https://www.facebook.com/pages/Kenyszerbagoly/1609046352691857?ref=aymt_homepage_panel">www.facebook.com/pages/Kenyszerbagoly/1609046352691857?ref=aymt_homepage_panel</a>
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29867110
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T10:30:35+02:00
2016-03-27T10:30:35+02:00
Kelly és a szexi dög
http://blog.hu/user/408667
ha mindenki így állna a dolgokhoz, akkor tényleg jobb lenne a világ
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/03/26/labat_csokolni_egy_menekultnek/full_commentlist/1#c29866852
Válasz erre: Lábat csókolni egy menekültnek
2016-03-27T09:39:04+02:00
2016-03-27T09:39:04+02:00
kewcheg
http://blog.hu/user/218929
Nagyszerű Ember.
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/02/16/tolsztoj_802/full_commentlist/1#c29656666
Válasz erre: Tolsztoj
2016-02-27T16:23:00+01:00
2016-02-27T16:23:00+01:00
1Bákos
http://blog.hu/user/1098602
Tedd légyszi és köszönet ! <a href="http://zoldkereszteny.blog.hu/2016/02/16/tolsztoj_802?full_commentlist=1#c29642134" class="reply_nick_835926" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 29642134 );">@Vámos Zsolt</a>:
https://zoldkereszteny.blog.hu/2016/02/16/tolsztoj_802/full_commentlist/1#c29642134
Válasz erre: Tolsztoj
2016-02-25T10:52:04+01:00
2016-02-25T10:52:04+01:00
Vámos Zsolt
http://blog.hu/user/835926
Üdv! Helyesírási hibára szeretném felhívni az író figyelmét:<br />
A KresztényZöldek számára ...